日記 時事ネタ

築地市場の豊洲移転問題について考えてみた。

情報が錯綜しているので、どれが真実か微妙ですが、
根本的な考え方がどうあるべきかというところについて考えてみます。

まず今メディアで盛んに取り上げられているのが
この問題。

【豊洲市場「盛り土なし」地下の空洞が公開】
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160916/k10010689021000.html

超要約すると

「小池さん、全部もり土してた言うてはりましたやん、どないなってんのー」

ということ。
ちょっと詳しそうな人が書いているブログなんかを見ても
「なんで盛土しなかったのか」という話ばっかりで
「なんで盛土しなくちゃいけなかったのか」というところは全然論じられていません。

私の理解だと今に至るまでの経緯は以下の通りです。

【計画】

築地:狭いし、土壌汚れてるし、アスベストとか建物老朽化とかいろいろ問題あんねん。
豊洲:広いし、新しい建物建てれるよ。でも、土壌汚れているの。
都 :豊洲の土2m削って、4.5m土盛ったらなんとかなるよ。
マスコミ:移転反対派いるぞなんとかしろ(# ゚Д゚)ゴルア

【結果】

豊洲:おいら、7回検査合格したよ。
都 :もう移転しなきゃいけない時期だけど、11月の最終検査を待って判断するね。(9/2まで)
マスコミ:計画遅れてんぞなに延期ってどういうことだ(# ゚Д゚)ゴルア

【今】

豊洲:おいら、盛土一部されてなくて空洞だったみたい。
都 :あら、なんでかしら。でも計画したからやらないといけないね。
マスコミ:ちょっと待てなんで空洞あんのかはっきりしろてか変な汁溜まってんぞ(# ゚Д゚)ゴルア
-------------------------------------------------------

こんな感じでしょうか。

9/2より前の調査では環境基準クリアしてるんですよね。
ちなみにですが、クリアするレベル?のようなものもあって、
9/10までの延期したいって言ってた理由の一つが「余裕のクリアではない」からです。
例えるなら、入試の合格点+10点とらないと合格だけど入学させない、というところでしょうか。
何のための合格点なんだか。。。

さて、その後9/10に空洞が発見され、論点はすっかり変わってしまい
「なんで盛土するって言ってたのにしてないの?」になってしまっています。

空洞があろうが無かろうが、
環境基準クリアしてればそれで話を前に進めれば良いと思うのですが。

今はコンクリートで大丈夫なの?という調査をしてるみたいです。もうわけわかりません。
盛土は土壌汚染に対応するための一つの方法であったはずなのに、
盛土が今は目的になってる。(会社の中でもバカが旗振りするとよくこうなる)
そもそも残った空間に土盛ったから環境基準クリアするかもよくわからないというのに。

橋本徹様はこの問題に大変興味があるようで、Twitterでもしきりに叫んでいます。
詳しくは「橋本、羽鳥の番組」の過去3回くらいを見るとよく分かります。

では、視聴率の低いメディア解説のコーナーでした。

ブログ村

ブログ村PV

PVアクセスランキング にほんブログ村

-日記, 時事ネタ